שלום רב.
לא מכיר.
ככל שמדובר בשיווק אדמה חקלאית, אז "עוקץ" זה אם עושים בפניך מצגים כאילו זה יופשר בקרוב, וזאת בניגוד להערכות המקצועיות. לכן לא ניתן לקבוע דבר לפני שיודעים מה אנשי מקצוע המבינים בתחום אומרים.
ממה שראיתי כאן www.akutzim.co.il/index.php/areas/re/42-2011-05-29-13-35-15? , יש חוו"ד מוכנה על צפי ההפשרה ורמת הסיכון לגבי רכישת קרקע מקבוצת אלמוג בכפר תבור, כך שקבלת אותה חוו"ד הינה יחסית זולה (כי לא צריך להכין חדשה במיוחד עבורך).
ההמלצה שלי היא שבדומה לרכישת רכב רק לאחר בדיקה מקצועית, כך לגבי רכישת קרקע. אין שום בעיה לקנות רכב בעייתי, שגורם מקצועי מעריך שתוך שנה הוא שובק חיים - כל עוד אתה נכנס ביודעין לעסקה ולוקח על עצמך את הסיכון.

בהצלחה.
יחיאב.

עדכון:
המשך הדיון יתקיים ביום 30.1.2012 בשעה 11:30 אצל הרשמת ורדה שוורץ.

שלום לכולם.
עדכון חם: ביום רביעי הקרוב (23.01.13) יתקיים דיון בבימ"ש השלום בת"א, אצל הרשמת ורדה שוורץ בעניין העיקולים שהוטלו על הנכסים הפרטיים של איל וליאת אנקורי.
כזכור, מספר לקוחות החברה הגישו תביעה במשותף נגד החברות של אקזיט גרופ (בין היתר) וגם נגד אייל וליאת אנקורי באופן אישי.
עם הגשת התביעה הוגשה גם בקשה להטלת עיקולים במעמד צד אחד על הנכסים של החברות הנ"ל ועל הנכסים הפרטיים של ליאת ואיל אנקורי. הבקשה התקבלה, ובין היתר הוטל עיקול על הבית ברמת השרון ששווה מליוני שקלים.
איל וליאת אנקורי הגישו בקשה לביטול העיקולים הללו וביום רביעי יתקיים הדיון.
יהיה מעניין מאוד!

יש בידך פרטים יותר מדוייקים?

חן חן.
חבל שהכתב התקמצן על קרדיט לאתר עקוצים...
כזכור, קיבלתי איומים מעוה"ד של החברה שיתבעו אותי לדין אם לא אסיר את הפרסומים השליליים על החברה.
לאור הכתבה, אני פותח פורום מיוחד לנפגעי החברה הזו כמו גם החברות הקודמות.

עושה רושם שהחברה הזו הגיעה לסיומה
www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4269941,00.html
והמשקיעים האחרונים אבדו את כספם.

עדכון נוסף:
חברת א.ט. שירותים משפטיים (זו שתפסה את הרכבים בפקודתו של עו"ד רוסינסקי) קיבלה פס"ד בהעדר הגנה נגד עו"ד רוסינסקי בתביעה אישית שהגישה נגדו ע"ס כ-200,000 ש"ח בגין הנזקים שנגרמו לה, לטענתה, עקב מתן השירותים שנתנה לו כמפרק זמני ושלא קיבלה תמורה בגינם, וכן בשל כך שהיא מצאה עצמה נגררת לבתי משפט בעקבות הישמעותה להוראותיו כמפרק:
"הנה כי כן, הנתבע גרם לתובעת נזקים רבים וכן עוגמת נפש של ממש, לרבות בזבוז זמנה היקר של התובעת, עת נאלצה להתייצב לדיונים בערכאות שיפוט שונות והן בזבוז זמנה על תפיסת הרכבים לשווא. כמו כן, פגיעה בשמה הטוב כאשר בתמימותה חשבה כי הנתבע הינו אדם ישר ותם לב, נוכח העובדה כי הינו עורך דין, אך המציאות טפחה על פניה. העובדות מדברות בעד עצמן!!!"

עוד יצויין כי על סמך פסק הדין היא פתחה נגדו תיק בהוצאה לפועל.

תודה על השיתוף, ושמחתי לעזור.
הוא עוד לא הבין שבעידן האינטרנט הוא צריך להחליף טלפון?...

אנונימי נכתב:


התביעה האזרחית מתבררת בבית משפט. לגבי ההליכים הפליליים, בשל חוסר בחוקרים במשטרה, הטיפול בעניין קצת הוזנח, אך לאחרונה משהו עורר אותם והם יחזרו לטפל בפרשה ביתר שאת.
אני מעריך ומקווה שתוך חודש-חודשיים יוגש כתב אישום.

תשאלי על אתר ספציפי עם לינק וכמה שיותר מידע על מהות העסקה.

ואם אתה כן יודע איזה סוג חוו"ד אתה תקבל (למשל תוכל לראות חוו"ד כזו לגבי מגרשים במקומות אחרים), ותראה חוו"ד מקצועית בת 30 עמודים, ותראה שניכר שנעשתה בה עבודה רצינית - כמה תהיה מוכן לשלם?
כשאתה רוכש רכב ב-40,000 ש"ח אתה תשקיע 500 ש"ח ויותר לוודא את טיב העסקה (במוסך שמתמחה בבדיקות לפני רכישת רכב). כשאתה רוכש מגרש ומשלם 150,000 ש"ח לא נראה לך הגיוני לשלם עבור חוו"ד כזו כמה אלפי שקלים?
מי יעשה לך את עבודת התחקיר בשביל 400 שקל? אתה לא רציני. או שכאמור אתה לא רוצה להתבדות ולהבין שלפניך עסקה גרועה.

אתה יודע מה התיאוריה שיש לי בעניין?
שאנשים לא רוצים לקבל חוו"ד מקצועית שלפיה מדובר בהשקעה עם סיכויים אפסיים, כי הם רוצים להאמין שיש לפניהם עסקה טובה.

הנה כבר כמה פעמים לא הצלחתי להוציא ממך מהו הסכום שתהיה מוכן לשלם בשביל לקבל חוו"ד מקצועית עבור השקעה כזו. אתה מתדיין איתי על מי זה אותו גורם מקצועי. אמרתי לך שתצא מנקודת הנחה שמדובר בגורם מקצועי שזהו תחום עיסוקו (ולצורך העניין זה ממש לא משנה אם זה עו"ד, שמאי מקרקעין, מהנדס וכיו"ב), ובכל זאת אינך מוכן לנקוב בסכום. שאל את עצמך מדוע.
אני שואל שוב - כמה תהיה מוכן לשלם.
אלף ש"ח? אלפיים? חמשת אלפים? עשרת אלפים?

אדם שזה תחום עיסוקו מזה שנים. לא עו"ד.
אתה שם לב שאתה לא עונה?
ממה אתה חושש ש"אתפוס אותך במילה"?

אנונימי נכתב:

תענה לשאלה. נניח שאתה בטוח ויודע מידיעה אישית שמדובר בחוות דעת מקצועית ובלתי תלויה.

כמה היית מוכן לשלם כדי לקבל חוות דעת מקצועית ומנומקת? עם מדד ברור של גודל סיכון ההשקעה מ1 עד 10.
אני שואל ברצינות. הרי לא היית מעלה על דעתך לרכוש רכב בשווי 150,000 ש"ח מבלי לבדוק את טיב הרכישה. נכון?

דייר בבר אילן ברעננה נכתב:

מוטי, הגיע הזמן שתחליט - אתה דייר בבר אילן ברעננה או דייר בעלומים ברמת גן? אז אולי תפסיק לכתוב כאן הודעות שמנסות לגנוב את דעתם של נפגעי אקזיט? אינך חושב שהיתלו בהם מספיק?

נפגעי אקזיט היקרים, מישהו מנסה להתל בכם.
מי שמציג את עצמו כאן כ"דייר בעלומים רמת גן" וכ"דייר בבר אילן רעננה" הוא מר מוטי גאן, לפי כתובת ה-IP. ההודעות של שלושתם נשלחו מאותו מחשב...

נפגעי אקזיט היקרים, מישהו מנסה להתל בכם.
מי שמציג את עצמו כאן כ"דייר בעלומים רמת גן" וכ"דייר בבר אילן רעננה" הוא מר מוטי גאן, לפי כתובת ה-IP. ההודעות של שלושתם נשלחו מאותו מחשב...

תראו איך מנסים להתל בלקוחות אקזיט:

אתמול מר מוטי גאן נכנס לפורום וכתב שהוא הגדיל את השקעותיו באקזיט ודווקא עכשיו. בדבריו הוא מנסה להרגיע את הלקוחות שהם יכולים לסמוך על אנקורי שיודע לעשות כסף. הוא גם מוסיף ומציג את עצמו כמי שגם מושקע אצל אנקורי. כלומר הוא כאילו באותה צרה כמו הלקוחות ואף על פי כן הוא ממשיך להאמין באייל.

לאחר מכן כתב מישהו שהציג את עצמו כדייר ברחוב בר אילן ברעננה שמספר שגם איתם אייל מתנהג בהגינות.
אלא שהדבר המוזר הוא ששתי ההודעות הנ"ל נשלחו מאותו מחשב, או ליתר דיוק, מאותה כתובת IP...
מה עוד אני יודע על מר מוטי גאן? שלפי הנטען במסגרת תיק מסוים בביהמ"ש, אייל אנקורי הסמיך אותו לאחרונה למכור נכס נדל"ן בת"א שהוא בבעלותו ו/או בבעלות אשתו ו/או בבעלות אחת החברות של אייל. אציין גם שנכס זה הובטח עוד קודם לכן כבטוחה עבור אחד הלקוחות שהשקיע 800,000 ש"ח באקזיט. לא סתם הובטח, בעלמא, אלא במסגרת הסכם פשרה בבית המשפט!
אז קחו את המלצותיו של מר מוטי גאן ואותו "דייר מרעננה" לאור כל המידע הנ"ל...
ואם מישהו חושב שאני אתן לו מעל במה זו להתל בנפגעי אקזיט ואייל אנקורי - הוא ממש טועה.

P

דייר בבר אילן ברעננה נכתב:

מה שמך ומה מספר הטלפון למי שירצה לפנות?